See：我看見有什麼不同 → Think：為什麼會做出這些改變？

觀察 See →【我看見的不同**】、思考 Think →【推測原因】**

1. 【我看見的不同】舊式冰箱的夾層只有三層網架以及一個位於右上方的箱型隔層，新式冰箱中已經打開可見的上層有五個分層，且同一層有時會有左右兩邊的分隔。 【推測原因】分隔出不同區域就可以存放不同性質的物品，像是生鮮蔬菜、肉類和瓶罐飲料類，而舊式冰箱就只有用架子隔成不同層，沒辦法很好地分類存放。

2. 【我看見的不同】新式冰箱的門有純透明的一層門。新式冰箱的隔間大多是透明色的。 【推測原因】可能是加了抽屜跟隔層後，容易看不見內容物，所以才將材質改為透明色的。

3. 【我看見的不同】新式冰箱的門把上也有收納空間。新式冰箱有抽屜。 【推測原因】將內側改成架子的設計，可以存放更多東西，妥善利用空間。從中可以看出人希望冰箱有更多收納的空間，可以收納不同形狀、不同性質的物件，未來可能會出現專門放置瓶罐的冰箱收納空間。

4. 【我看見的不同**】**舊式冰箱上方有一個圓筒狀的結構，新式冰箱從外觀看起來沒有這個構造。

   【推測原因】我推測這個構造可能太佔空間，因此在科技進步後，就將這個構造改良到冰箱內部。

<aside> 🌳 首席設計師 Z 留言

• 關於「思考」：你的思考相當合理，而且你也注意到有些改變，不一定是因為「人類需求改變」，所以沒特別寫出來，這非常優秀，這代表你已經有篩選雜訊的能力。如果你希望幫助自己更容易想到「改變的原因」，可以試著問自己這些問題
  • 這些改變，是為了達成某些特殊的功能嗎？
  • 為什麼需要達成這些功能？
  • 這些功能背後隱含著什麼樣的人類行為、人類需求？
• 切換「視角」來思考：不同人的視角，有不同的需求
  • 製造商的需求 vs. 使用者的需求
  • 大人的需求 vs. 小孩的需求
• 善用精準的「用字」：
  • 觀察是很客觀的，用主觀的形容詞來形容，例如「比較單純」、「比較方便」都是主觀的判斷，並不是觀察到的，這些可以在 Think 的時候描述，但不屬於 See 的範圍。 </aside>

Noema ：有幾個小提醒…

• 你可以用類似的筆記格式來寫，例如在觀察到的內容前面寫上【我看見的不同】，從觀察直接聯想的內容前寫上【推測原因】，用列點式撰寫，在每一項觀察前面用 1.2.3...等編號標註。你也可以用其他容易閱讀的方式，讓首席設計師 Z 能區分清楚哪些是你的「思考」。
• 不需要為「觀察到」的每一項都做思考解釋，如果你覺得某些觀察，想不到是為什麼要修改，可以不寫出來。
• 如果你覺得「改變的原因」跟好多個你「觀察到的事實」有關，可以將不只一項的觀察，放在【推測原因】的前面。